Что и как читают на Мурмане

30 числа респондентов) читают любые литературно - художественные журналы; 174 (23%) – читают только печатные варианты этих изданий и 48 человек (6%) посещают только интернет - сайты литературно - художественных журналов. 411 (55%) опрошенных их не читают. Таким образом, подтверждается наличие устойчивого интереса к литературному процессу у 45% респондентов. О характере интереса и чтения в целом можно судить по тому, как человек оценивает то или иное произведение. Оставить свой отзыв предлагали вопросы №26 «Какая из прочитанных в последнее время книг Вам запомнилась и почему?» и №27 «Какие из прочитанных в последнее время книг показались Вам слабыми, неинтересными и почему?». Эти вопросы оказались наиболее сложными для респондентов, так как носили открытый характер и не предлагали вариантов ответа. Таким способом выявлялся уровень читательской компетенции. На первый из этих вопросов ответили 530 человек (71%), причём 219 (41%) из них назвали книгу, но не объяснили, почему она понравилась. На второй ответил лишь 221человек (30%), и 81 (37%) из них также ограничился указанием книги. Эти факты могут быть объяснены неумением дифференцировать читательские впечатления либо нежеланием думать над этим вопросом. И то и другое говорит о не развитой системе анализа литературного произведения. В ответах на эти вопросы доминируют такие критерии оценки, как динамичный сюжет, психологизм, назидание и наличие новой информации. Положительные оценки более разнообразны, конструктивны и , в целом , соответствуют читательским установкам (см. стр. 8). № п/п Критерий оценки Количество упоминаний % к числу указавших критерии оценки 1. Увлекательный (захватывающий) сюжет 87 28 2. Психологизм, эмоциональность 42 14