Что и как читают на Мурмане

31 3. Поучительность 35 11 4. Познавательность (информативность) 28 9 5. Оригинальность (необычность) 21 7 6. Авторский стиль 18 6 7. Хороший язык 17 6 8. Любимый жанр (тема) 16 5 9. Реалистичность («жизненность») 15 5 10. Понятность (лёгкость) 14 5 11. Юмор 12 4 12. Меняет сознание людей (совершенствует) 11 4 13. Актуальность (злободневность) 11 4 Как видно, для большинства ответивших , значение имеют различные аспекты формы произведения: сюжет, композиция, язык изложения. Содержательные составляющие: идейное наполнение, тематика и пафос упоминаются значительно реже. Отрицательные оценки немногочисленны и поверхностны. Наибольшее число ответов указывало на недостаточно динамичный, затянутый сюжет – 56 упоминаний (25% давших оценку). 27 ответов (12% давших оценку) – без смысла, глупая, примитивная; 13 (6%) – плохой (нелитературный) язык; 13 (6%) – поверхностная, слабая. И в первом и во втором случае большинство написавших отзыв (около 70%) назвали только один критерий. Анализ оценок прочитанного выявляет недостаточную читательскую компетенцию. Критерии единичны, поверхностны, не чётки, у многих отсутствует понимание сути художественного произведения. Особенно проблемным оказалось поле отрицательных оценок: лишь малое количество респондентов смогли их сформулировать. О характере чтения можно судить и по месту его осуществления. Из ответов на вопрос №12 «Где Вы чаще всего