Иван Федорович Ушаков: к 90-летию со дня рождения : биобиблиогр. указ. / Мурм. гос. обл. универс. науч. б-ка, Мурм. гос. гуманитар. ун-т; [сост. О. Н. Фролова ; редкол.: С. А. Медникова и др. ; авт. вступ. ст. П. В. Федоров]. -3-е изд., доп. – Мурманск : Мурм. гос. гуманитар. ун-т, 2011. – 97 с.

7 Подобные «очерки» истории тех или иных республик, краев и областей, если и выходили на территории СССР, то обычно как результат работы це- лых авторских коллективов, под эгидой научных учреждений с высоким статусом. Данная традиция была не только формой определенной моды, но и способом ухода от индивидуальной ответственности в условиях неопре- деленности постоянно сдвигавшегося политико-идеологического поля. В Мурманске же вся работа была проведена одним И. Ф. Ушаковым, взяв- шим на себя и всю ответственность за сделанное. Теоретический вид новая концепция И. Ф. Ушакова приобрела в его докторской диссертации «История Кольского Севера с древнейших времен до 1917 года», защищенной в 1980 г. в ЛГПИ им. А. И. Герцена. Остав- шись сторонником формационно-классового подхода, И. Ф. Ушаков вме- сте с тем понимал связь местных историков с марксистской теорией не в стандартизации местной истории, как это нередко наблюдалось во многих выходивших на территории СССР исследованиях, а, наоборот, - в выявле- нии местного своеобразия. «Историческая наука не может игнорировать особенности развития отдельных регионов…, – писал И. Ф. Ушаков. – В историческом аспекте Кольский Север представляет собой особый, отлич- ный от других, регион Советского Союза». В этой связи И. Ф. Ушаков приводил слова С. О. Шмидта о том, что локальные исследования есть «предварительное условие познания общего…, необходимая конкретика, без которой немыслимы серьезные обобщения и познание типического». С помощью таких ученых, как И. Ф. Ушаков, историческая наука формиро- вала теоретический интерес к местной истории, в то же время краеведение невольно перерастало свои обычные рамки «родиноведения» и приближа- лось к науке. Нередко ученый подписывал свои работы просто – «Иван Ушаков, краевед», и в этом чувствовалась не только скромность убеленно- го сединами профессора, но и новое отношение к краеведению, к возмож- ности формирования в нем, наряду с традиционным, любительским на- правлением, профессионального направления в рамках исторической нау- ки (то, что сегодня именуется регионоведением). В своей концепции И. Ф. Ушаков пытался опровергнуть бытовавшие в историографии идеи о древнерусском заселении Кольского Севера; де- градации лопарей, вызванной приходом славян; многовековой стагнации мурманских рыбных промыслов; низком культурном уровне поморов и др. Одним из своих главных оппонентов И. Ф. Ушаков считал дореволюцион- ного исследователя и предпринимателя Г. Ф. Гебеля, труды которого по истории Кольского Севера он подверг жесткой критике. И. Ф. Ушакову удалось несколько видоизменить имевшиеся пред- ставления о течении исторического времени на Кольском Севере. Так, в работах дореволюционных исследователей (Г. Ф. Гебеля, Н. Н. Харузина, В. И. Маноцкова) глубокая древность Кольского Севера изображалась в виде наступления «золотого века», который затем, однако, сменился «зака-